现在所传出的运营商流量清零的方法是“流量滚存”，这个月的可以转移到下个月，而且在下个月的计算中优先使用，采取的是会计上的“先进先出”法，但不可以转移到第三个月。

我们假设一个案例：

如果我的套餐有300M流量，8月份消耗了200M，那么将有100M转移到9月份，也就是说，我9月份将可以使用的套餐内流量是300 100=400M；

如果我在9月份使用了350M，那么等于是我消耗了8月份转移过来的100M和9月套餐里的250M，9月份就继续剩余50M转移到10月份，10月份就可以消耗套餐内流量350M；

如果我在10月份只使用了30M流量，那就等于是说使用了9月份转移过来的50M中的30M，剩余的20M将在10月底被“清零”，11月份的可使用流量将是套餐内的固定流量300M。以此类推。

流量不清零的阻力毫无疑问是在运营商，但要说运营商就是想占有那些名义上的用户流量费用也并不客观。对于运营商来说，只要是预定了套餐，里面的流量是用光还是剩余，于网络来说成本差异并不太大。流量剩余转移到下个月，有可能会影响一些应对流量不足而推出的所谓的流量月度加油包的销售，但总体影响不会太大。

可以说，流量不清零并不会对运营商的收入有太大的减少，但这种并清零也并非想很多人所想象的只是简单的财务记账方式的改变。
流量不清零只是消费者利益保护的一小步，却是通信行业向前发展的一大步。流量不清零已经变成现实，而运营商也只有开始丢掉幻想，彻底的拥抱互联网时代，彻底改变既有的管理模式和思路，才可以获得在新时代的市场地位，也才能重新获得社会公众的认可与欢迎