近日，移动，电信，联通宣布取消三大运营商的长途漫游费用，此后我们不必担心异地长途电话费用太贵。然而，运营商的“福利”是由各种门户网站上的用户看到的。例如，吐槽的交通如何在本地和全国范围内取消，国外的交通量是无限的，而且Tuba的经费也太贵了......这是中国消费者是否过于挑剔和无法满足，或者运营商本身不够好？

首先，我们来看看三大运营商如何赚钱。以手机为例，中国移动发布2017年上半年财务报告，显示2017年上半年手机总收入为3889亿元，同比增长5.0％其中无线互联网收入达到1877亿元，占通信业务收入比例超过50％;更关键的数据是，中国移动上半年的净利润为627亿元，利润率为16.1％，这意味着中国移动的日均净利润高达3.44亿元。王建林的小目标，中国移动看不到！

与美国AT＆T相比，该公司2016年第四季度的收入为418.4亿美元，净利润为24.4亿美元，利润率为5.83％，大约为手机号码的三分之一。那么，由于中国移动已经率先服务，并且让消费者特别喜欢它，这是否使美国运营商措手不及？

美国和中国的差距太大了。我们首先比较大陆和香港的关税。每个人在中国熟悉的基本套餐为88元，其中国内流量为700M，通话时间为200分钟。短信不是免费的。而这种交通不畅，如果你刷电影或观看比赛，基本几乎是一样的。而中国移动香港有一个套餐—— [移动21] 4G服务计划，其价格为108港币（折合人民币90.9元，与大陆88元套餐价格相对接近），其中包括5G本地数据使用率（速度21Mbps ），5G使用后，您可以使用无限数据包（128kbps），3000分钟本地通话和1,000条短信！即使只看数量，香港的交通量也是大陆的七倍以上，而通话量却高达十五倍！

当然，如果我们用完了流量，我们仍然可以续订并重新充值。但只要看到交通的价格，中国大陆的消费者就会哭泣。同样的88元，你只需要购买700M，即使你花了近600美元，你也只是购买了6G流量！因此，针对国务院“加快减费”的要求，三大运营商实际上还有很长的路要走。那么，你认为三大运营商的服务还不够好，还是大陆消费者贪婪？你认为什么样的关税应该是合理的？